Juez ordena a la UIF desbloquear cuentas bancarias de Tomás Yarrington
Juzgado Cuarto de Distrito concede amparo al exgobernador de Tamaulipas tras fallo de la SCJN sobre facultades de congelamiento de la UIF.
Análisis político en México
Juzgado Cuarto de Distrito concede amparo al exgobernador de Tamaulipas tras fallo de la SCJN sobre facultades de congelamiento de la UIF.
La jueza Ana Miriam Yépez Arreola ordenó la restitución del predio ubicado en la alcaldía Cuajimalpa al Refugio Franciscano, espacio donde operaba un albergue para perros rescatados y del cual fueron desalojados durante un operativo realizado el pasado 10 de enero, tras señalamientos de presunto maltrato animal.
Desde el penal de máxima seguridad del Altiplano, el vicealmirante Manuel Roberto Farías Laguna emprendió una ofensiva legal contra la Secretaría de Marina (Semar) para impedir que sea dado de baja del servicio activo, pese a enfrentar un proceso penal por delincuencia organizada relacionado con una presunta red de huachicol fiscal.
La Fiscalía General de Justicia del Estado de Sonora imputó a ocho personas físicas y a la empresa propietaria de la sucursal Waldo’s donde ocurrió un siniestro el pasado 1 de noviembre de 2025, por su probable responsabilidad en una serie de delitos que incluyen homicidio culposo, aborto, lesiones, daños, uso de documentos falsos e incumplimiento de un deber legal.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) analizará un amparo promovido por el pueblo originario de San Juan Malinaltongo, en contra de la prohibición de los espectáculos con animales y la “imposición” de las llamadas corridas de toros sin sangre en la Ciudad de México. Los pobladores reclaman que no fueron consultados antes de implementar estas restricciones y buscan la realización de un referéndum para decidir su aplicación específicamente en la alcaldía Benito Juárez, donde se ubica la Plaza de Toros, a unas calles de su comunidad.
Por segunda ocasión, la audiencia inicial en la que la Fiscalía General de la República (FGR) debía formular imputación al contralmirante Fernando Farías Laguna, acusado de participar en una red de huachicol fiscal, fue aplazada. La defensa del militar alegó que no ha recibido completa la carpeta de investigación, que consta de casi 19 mil páginas.
La diputada Kenia López Rabadán advirtió que las recientes reformas aprobadas en materia de amparo representan un retroceso para la…
El ambiente en la Cámara de Diputados se caldeó este fin de semana con las audiencias públicas sobre la reforma a la Ley de Amparo, una de las discusiones más sensibles del Congreso. El diputado Federico Döring Casar, del PAN, lanzó una advertencia clara: su bancada asistirá a los foros, sí, pero “bajo protesta” y sin dar aval a lo que califica como un proceso “ilegal y simulado”.
El debate sobre la reforma a la Ley de Amparo sigue encendido en el Congreso, y esta vez fue el diputado Arturo Ávila Anaya, vocero de Morena, quien salió a defender la propuesta que viene del Senado. Según él, el cambio busca proteger a quienes realmente sufren abusos del Estado, y no a quienes —como evasores fiscales o delincuentes— usan el amparo como una puerta de escape para evitar la justicia.
En México, el juicio de amparo ha sido, durante casi dos siglos, la herramienta más poderosa que tienen los ciudadanos para defenderse del abuso del poder. Es el escudo que protege a la gente común —a ti, a mí, a una pequeña empresa o a un colectivo— cuando una autoridad toma una decisión injusta o arbitraria. Pero hoy, ese escudo podría estar en riesgo.