Análisis político en México
Las elecciones judiciales de 2024 en México, una de las reformas más polémicas del sexenio de Andrés Manuel López Obrador, siguen generando cuestionamientos. Un informe coordinado por la Fundación Konrad Adenauer concluye que el proceso fue una “simulación electoral” marcada por irregularidades, baja participación y falta de transparencia.
El Gobierno Federal argumentó que mover al 2028 la elección del Poder Judicial obedece a criterios logísticos y presupuestales derivados de la reforma electoral que se enviará al Congreso.
Durante la primera asamblea plenaria de la CONATRIB en Toluca, destacaron la importancia de compartir experiencias para lograr una justicia más cercana y eficiente
La aspirante a ministra de la SCJN dialogó con liderazgos sociales y académicos para fortalecer un Poder Judicial más justo, independiente y con enfoque de género.
Desde Iztapalapa, Marisela Morales arranca campaña para la SCJN con propuestas claras contra la corrupción y a favor de la justicia cercana.
La JUFED denuncia tácticas de Morena para influir en la elección de jueces. La independencia judicial está en juego.
La magistrada María Emilia Molina acepta integrar el Comité de Evaluación de la SCJN… ¡pero bajo protesta!
La American Society of Mexico (Amsoc) ha hecho un llamado urgente al Senado de la República para que evalúe con detenimiento la reforma al Poder Judicial que actualmente está en discusión. Larry Rubin, presidente de la Amsoc, instó a los legisladores a actuar con visión de Estado y a poner de lado intereses partidistas o compromisos externos en la toma de decisiones.
En la conferencia matutina de Palacio Nacional, el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, abordó la controversia en torno a la reforma al Poder Judicial, reconociendo que aunque los problemas y abusos no se resolverán de inmediato, la reforma marcará un avance significativo.
La reciente reforma al Poder Judicial en México, aprobada por la Cámara de Diputados el 4 de septiembre, ha generado una ola de preocupación entre unas 60 organizaciones de la sociedad civil de América Latina. En un comunicado emitido este viernes, el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (Cejil) y otras ONG’s destacaron que esta reforma, que busca elegir por voto popular a jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte, podría “socavar gravemente la independencia judicial” en el país.
